.
Справа №588/276/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/49/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Філонової Ю. О.,
суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.34 КПК України з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, яке обґрунтоване відповідними документами, по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування приймали участь судді Щербаченко М.В. та Линник О.С. На даний час з двох фактично працюючих у Тростянецькому районному суді Сумської області суддів, суддя Щербаченко М.В. брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя під час досудового розслідування, а щодо судді Маслова В.В. припинений автоматизований розподіл справ за два місяці до закінчення пятирічного терміну повноважень судді.
За таких обставин, оскільки в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Великописарівського районного суду Сумської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.
Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_4. ОСОБА_5.
.
Судове рішення № 65303422, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: