Ухвала суду № 65302753, 14.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 448/368/17

Провадження № 11-п/783/210/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Гуцала І.П., Голубицького С.С.,

секретаря: Петрук Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12016140230000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

14 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12016140230000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №12016140230000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, й цього ж дня кримінальне провадження внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Однак призначення судді не відбулось у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді Стецик Я.Є. та Борисенко В.В. звільнені; у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю., Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень на який їх було обрано, судді Стецик Я.Є. та Борисенко В.В. звільнені з посади у звязку з поданням заяви про відставку, в Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження №12016140230000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 - задоволити.

Кримінальне провадження №12016140230000992 від 22.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6