Ухвала суду № 65302293, 14.03.2017, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/587/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 березня 2017 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Львів", Державного реєстратора в особі Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4 та Головне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправними дій, зобов"язання скасування запису та з інших суміжних вимог,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною позовною заявою до відповідачів та третіх осіб про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправними дій, зобов"язання скасування запису та з інших суміжних вимог.

ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нежитлову будівлю по вул.Яворницького, 2 у м.Сокаль Львівської області до моменту набрання законної сили рішення по справі та заборонити ПАТ АКБ "Львів" вчиняти дії щодо звільнення цього майна від особистих речей ОСОБА_1 та речей інших користувачів до моменту набрання законної сили рішення по справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що на даний час є спір щодо нежитлової будівлі №2 по вул.Яворницького в м.Сокаль Львівської області.

Суд приходить до висновку, що слід вжити заходи забезпечення позову, оскільки ПАТ АКБ "Львів" на даний час є власником вказаної нежитлової будівлі і може в будь-який момент відчужити об"єкт нерухомого майна третім особам, що може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення у справі.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю по вул.Яворницького, 2 у м.Сокаль Львівської області.

Заборонити ПАТ АКБ "Львів" вчиняти дії щодо звільнення цього майна від особистих речей ОСОБА_1 та речей інших користувачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу направити на виконання у відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції.

Головуючий: М. Я. Адамович