Ухвала суду № 65301688, 14.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10756/16-к

Провадження № 1кп/712/101/17

про продовження строку тримання під вартою

14 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

суддів - Бащенка С.М., Токової С.Є.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Варенка Р.О.

захисників адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 закінчується 16.03.2017 року.

Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 під вартою.

Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_6, обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Інші захисники та обвинувачені в судовому засіданні просили не продовжувати строк тримання під вартою, клопотали про зміну запобіжного заходу на інший, не повязаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує, що обвинувачені обґрунтовано підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії особливо тяжких; можуть незаконно впливати на свідків, переховуватись від слідства та суду.

На думку суду вказані факти беззаперечно свідчать про наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які на даний час не змінилися, а тому застосування інших, більш мяких запобіжних заходів, не може запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи викладене, на даний час немає підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання чи домашній арешт, а строк тримання їх під вартою підлягає продовженню в межах двомісячного строку, встановленого КПК України. Змінювати обвинуваченим розмір застави, визначений слідчим суддею під час досудового розслідування, немає підстав.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 14 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Орленко

Судді С.М. Бащенко

ОСОБА_15