Ухвала суду № 65301411, 15.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Є. у.№ 336/7899/16

№ провадження

22ц/778/1744/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за користування власністю ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

В клопотанні зазначено, що строк пропущено з поважних причин, оскільки вона не була присутньою при проголошенні рішення та запізно отримав повний текст оскаржуваного судового рішення,що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України ( в редакції Закону №4176 -V1 (4176-17) від 20.12.2011), з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження і відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за користування власністю .

Надати особам, які приймають участь в справі строк до 12.04.2017 року для надання заперечень.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: