Ухвала суду № 65300511, 15.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1323/14-ц

Провадження №: 2-с/332/19/17

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2017 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, суд-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.03.2014 р. по справі № 332/1323/14-ц, провадження № 2-н/332/321/14, виданого за заявою МКП «Основаніє» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 1665 грн. 56 коп.. У заяві просить поновити пропущений строк подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.2ст. 105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Заявники просять суд поновити їм строк для подачі заяви про скасування судового наказу, зазначаючи, що вони разом зі своєю родиною фактично мешкають за адресою: вул. Алмазна 67/19, про існування судового наказу дізналися 09.03.2017 року коли боржниці на роботу прийшов лист від Заводського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області в якому зазначалося, що відповідно до судового наказу необхідно утримати з заробітної плати суму боргу.

Згідност. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Таким чином, суд вважає, підстави заявлені в заяві про поновлення строку обґрунтованими.

Отже, вважаю, що заява про скасування судового наказу надана із дотриманням вимогст. 105 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, або її повернення, відповідно дост. 121 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу по справі №332/1323/14-ц від 27.03.2014 року - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1, ОСОБА_2 на оскарження судового наказу по справі №332/1323/14-ц від 27.03.2014 року

Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.03.2014 р. по справі № 332/1323/14-ц, провадження № 2-н/332/321/14, виданого за заявою МКП «Основаніє» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 1665 грн. 56 коп. до розгляду і призупинити виконання судового наказу.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.03.2014 р. по справі № 332/1323/14-ц, провадження № 2-н/332/321/14, виданого за заявою МКП «Основаніє» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 1665 грн. 56 коп. до судового розгляду на 10-45 годину 27.03.2017 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, разом з копією заяви та доданих до неї документів надіслати стягувачу, та копію ухвали також направити боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.