Ухвала суду № 65300081, 13.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
332/4313/16-ц
Номер документу
65300081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4313/16-ц

Провадження №: 2/332/215/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районного суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевій А.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не сповістив.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами по справі в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла

10.03.2017 року на адресу суду надійшла копія актового запису №5959 від 26.08.2016 року про смерть відповідача по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.153).

Отже, оскільки згідно із ст.25 ЦК України та ст.30 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент предявлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до предявлення до нього позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі.

У даному ж випадку ОСОБА_1 помер до предявлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до предявлення до нього позову, а тому ця справа не може бути розглянути в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивліьній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Безлер

Часті запитання

Який тип судового документу № 65300081 ?

Документ № 65300081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65300081 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65300081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65300081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65300081, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 65300081, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65300081 відноситься до справи № 332/4313/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/4313/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65299926
Наступний документ : 65300456