Ухвала суду № 65299475, 15.03.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/675/16-к

УХВАЛА

про привід свідків

15.03.2017 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю прокурора Андришина О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання по даній справі було призначене на 13-00 годину 15.03.2017 року з викликом всіх учасників судового провадження, в тому числі свідків, які будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи на виклик суду не з"явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи без участі свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 є неможливим, їх неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до них приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (смт.Воловець, вул.Зарічна 1) на 10.00 годину 28.03.2017 року привід свідків: ОСОБА_5, адреса: Воловецький район с.Котельниця, 16; ОСОБА_6, смт. Воловець вул. Дружби, 11; ОСОБА_7, смт. Воловець вул. Молодіжна, 3а; ОСОБА_8, смт. Воловець вул. Яблуново, 2а, ОСОБА_9, смт. Воловець вул. Борканюка 2\22, ОСОБА_10, смт. Воловець, вул. Карпатська, 18; ОСОБА_11, смт. Воловець вул. 8 березня, 9; ОСОБА_12, смт. Воловець вул. Шевченка, 61; ОСОБА_13, с. Канора вул. Миру, 25; ОСОБА_14, смт. Воловець вул. І.Франка, 27; ОСОБА_15, смт. Воловець вул. Карпатська, 40\53; ОСОБА_16, смт. Воловець вул. Карпатська, 48/2; ОСОБА_17, смт. Воловець вул. Карпатська, 88, ОСОБА_18, смт. Воловець вул. Залізнична 12\7; ОСОБА_19, смт. Воловець вул. Шевченка 1\312; ОСОБА_20, смт. Воловець вул. Л.Українки, 56; ОСОБА_21, смт. Воловець вул. Уренгойська, 20; ОСОБА_22, смт. Воловець вул. Григи,1; ОСОБА_23, смт. Воловець вул. Першотравнева, 9; ОСОБА_24, смт.Воловець, вул.Зарічна, 24 Воловецького району Закарпатської області.

Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Софілканич