Єдиний унікальний номер 219/10545/16-к
Номер провадження 11-кп/775/362/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2017 року місто Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Круподеря Д.О., розглянувши матеріали кримінального провадження №12016050150001938 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Лапченка П.П. на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
Згідно автоматизованої системи документообігу суду ОСОБА_2 визначний як суддя доповідач у кримінальному провадженні № 11кп/775/362/2017 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Лапченка П.П. на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
21 жовтня 2016 року колегія суддів у складі ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Таким чином, суддя Круподеря Д.О. не має права брати участь у цьому ж провадженні під час апеляційного провадження, а тому вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 80 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12016050150001938 під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Лапченка П.П. на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Передати матеріали кримінального провадження для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 65299091, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10545/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: