Постанова № 6529855, 04.08.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04.08.2009 р.           11 год. 34 хв.           № 4/83

За позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Фармінформ»

простягнення податкового боргу у розмірі 2232,00 грн.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Стріха В.І.

Представники:

від позивачаПономаренко І.В.

від відповідача не з`явився На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 04.08.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 07.08.2009. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Фармінформ»(надалі Відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 2232,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 4/83.

Позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив узгоджену суму штрафних (фінансових) санкцій, які були нараховані через несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість у розмірі 2232,00 грн. Станом на час розгляду справи в суді податковий борг становить 2232,00 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило.

Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду у зв’язку з незнаходженням Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 21.03.2003 серії “А00” № 597423, Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 6-А, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, що вказана у позовній заяві. Інформацію щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 21.03.2003 серії “А00” № 597423, копія якої наявна в матеріалах справи, ідентифікаційний номер 32379297.

Відповідно до акту перевірки від 28.11.2006 № 5472\15-218, Позивач провів невиїзну документальну перевірку Відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, за наслідками якої було встановлено несвоєчасність подання декларації з податку на додану вартість за листопад 2005 року –грудень 2005 року, січень 2006 року - жовтень 2006 року. Всього встановлено 12 випадків не подання податкової звітності.

Акт перевірки був направлений рекомендованим листом, але вручений не був у зв’язку з незнаходженням Відповідача за вказаною адресою, про що був складений акт № 23-15-2 від 16.01.2007.

На підставі акту перевірки, Позивач склав податкове повідомлення - рішення від 21.12.2006 № 0115141502, яким Відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2040,00 грн.

Податкове повідомлення - рішення не було вручено Відповідачу у зв`язку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою та було вивішено Позивачем на дошці оголошень, про що складено акт № 3 від 16.01.2007 року

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181-ІІІ), який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач податкове повідомлення - рішення у встановленому законодавством порядку не оскаржував, відповідно з вчиненими порушеннями Відповідач погодився та сума зазначена в податковому повідомленні –рішенні є узгодженою.

Згідно підпунктів 6.2.1., 6.2.3, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

02.12.2005 р. Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/4706 на суму 192,00 грн., яка була повернута Позивачу із зазначенням, що адресат не знаходиться за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 25.12.2005 р. № 836 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

20.01.2006 р. Відповідачу було надіслано другу податкову вимогу форми форми “Ю2” № 2/327 на суму 192,00 грн., яка була повернута Позивачу із зазначенням, що адресат не знаходиться за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 27.01.2006 р. № 86 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Станом на час розгляду справи в суді, загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 2232,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути на користь Державного бюджету України з приватного підприємства «Фармінформ»(ідентифікаційний код: 32379297) податковий борг у розмірі 2232,00 грн. на р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Вовк П.В.