Постанова № 6529819, 06.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06.07.2009 р.                                         09 год. 30 хв.                              № 2а-485/09/2670

За позовомДержавна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва

до Приватного підприємства «ІНКАРВЕЛЛІЯ»

простягнення податкової заборгованості у розмірі 2040,00 грн.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивача Денисенко Ю.В.; від відповідача не з`явився На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 06.07.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 09.07.2009. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємства «ІНКАРВЕЛЛІЯ»(надалі Відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2040,00 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-485/09/2670.

Позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість. Станом на час розгляду справи в суді податкова заборгованість становить 2040,00 грн.

Представник Відповідача в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило.

Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду у зв’язку з незнаходженням Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Поліська 3-б, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, що вказана у позовній заяві. Інформацію щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії «АГ»№ 587633, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до акту від 22.03.2007 № 1223 перевірки з питань своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків по податку на додану вартість, а також своєчасності здачі Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість правильності нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за періоди з 20.04.2006 по 20.03.2007, перевіркою встановлено порушення строків подання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, в зв’язку з анулюванням даного підприємства в якості платника ПДВ.

04.05.2007 Позивач виніс першу податкову вимогу № 1/1431 на загальну суму 2040,00 грн.

27.06.2007 Позивач виніс другу податкову вимогу № 2/1957 на загальну суму 2040,00 грн.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181-ІІІ), який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Згідно підпунктів 6.2.1., 6.2.3, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Надіслані Відповідачу податкові повідомлення - рішення не були вручені у зв’язку з незнаходженням і відповідно до акту № 1431 від 22.05.2007 та акту № 1957 від 17.07.2007 були вивішені на дошці податкових оголошень.

Відповідач всі надіслані Позивачем податкові повідомлення - рішення у встановленому законодавством порядку не оскаржував, відповідно з вчиненими порушеннями Відповідач погодився та суми зазначені в податкових повідомленнях –рішеннях узгоджені.

Станом на час розгляду справи в суді, загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 2040,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства «ІНКАРВЕЛЛІЯ», (код ЄДРПОУ 33147812) суму податкового боргу у розмірі 2040,00 грн. на р/р 31116029700003 до УДК Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУУДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077922, код платежу 14010100.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя                                                                                 Вовк П.В.