Ухвала суду № 65297574, 14.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 712/10157/15-ц

Провадження 2/712/41/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГОССТРАХ» про захист прав споживачів, визнання недійсними пунктів кредитного договору та визнання недійсними договорів страхування та за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року до суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Представники ПАТ КБ Приватбанк та ПАТ «Страхової компанії «ІНГОССТРАХ» в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового слухання повідомлялися належним чином.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України в тому числі передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повідомити судового експерта про можливість проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити судового експерта про можливість проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян