Постанова № 6529670, 17.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17.08.2009 р.                                                                                 № 2-а- 40119/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю :

представника позивача –не з’явився

представника відповідача- не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області

до Військова частина А-0829

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (надалі по тексту – позивач) звернулося до суду з зазначеним позовом та просило стягнути з Військової частини А-0829 (надалі по тексту – відповідач) заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2491,69 грн.

          В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Позивач направляв відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Дані повідомлення відповідачем отримано, проте кошти згідно них сплачено не сплачено.

          Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.          

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді , не з’явився до суду без поважної причини. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

          Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як страхувальник в Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області.

Працівникам відповідача Голованов Г.І., Блоха О.М., Пущенко К.О., Кутенко Г.М., Куштим К.П., Обухов В.В., Пальчук Г.І., Сергет Л.І., Семенова В.В., Харламенко Л.І., Чаплигіна О.В., Шаманов Ю.В., Юргілевич О.В., Пономаренко Р.М., Ваценко О.С., Крохмаль А.М., Удовіченко В.Я., Карпенко Т.Ф. призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до розрахунку позову встановлено, що станом на 26.06. 2009 року не відшкодована відповідачем сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій даним працівникам складає 2491,69 грн.

Згідно 5 ч. 2 розділу 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне» страхування» до запровадження пенсійного забезпечення через професійні корпоративні фонди: підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону .

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.04, згідно п. 6.4. якої розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками до Інструкції №6 та 7), які надсилаються підприємствам. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до Інструкції.

Судом встановлено, що відповідач у встановлені терміни не здійснив відшкодування органам Пенсійного фонду коштів, призначених на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №1) , чим порушив вимоги чинного законодавства України.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що невідшкодування або несвоєчасне відшкодування органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, які призначено на пільгових умовах, не дозволяє органам Пенсійного фонду вчасно та в повній мірі формувати бюджет Пенсійного фонду та, відповідно, здійснювати виплати громадянам, які гарантовано їм відповідно до Конституції та Законів України, що негативно впливає на інтереси держави та суспільства, підриває довіру до державних органів всіх ланок.

Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність стягнення зазначеної суми в примусовому порядку.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст., ст. 160,161,162,163, 263 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Військової частини А-0829 (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Блюхера, р/р 35211001000981, р/р 35221002000981 у ВДК, МФО 351011, код ЄДРПОУ 07902533) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н4, буд. 73, р/р 25601301234 в Лозівському відділенні Ощадного банку України, МФО 350192, код 22681992) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 2491.69 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

          Повний текст постанови складено та підписано 18 серпня 2009 року.

Суддя                                                                       Архіпова С.В.