Справа № 562/386/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
"14" березня 2017 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року позивач в особі публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк»Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №86810/30/к4 від 12.03.2014 року в сумі 32266,95 грн. на розрахунковий рахунок 29098010012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959 та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 12.03.2014 року між ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №86810/30/к4 (кредит на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі сумі 19500 (девятнадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп., зі сплатою 28 (двадцять вісім) процентів річних, строком на 24 місяці, з 12.03.2014 року по 11.03.2016 року.
Позивач виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, проте ОСОБА_2 умови договору виконує неналежним чином, й станом на 17 січня 2017 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 32266 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 95 коп., в тому числі: простроченої заборгованості по кредиту 11 232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 11 коп., донарахованих відсотків 224 (двісті двадцять чотири) грн. 95 коп., прострочених відсотків по кредиту 7704 (сім тисяч сімсот чотири) грн. 13 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 6499 (шість тисяч чотириста девяносто девять) грн. 70 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 75 коп., штрафу 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) грн. 00 коп., індексації боргу по кредиту 2329 (дві тисячі триста двадцять девять) грн. 31 коп.
В судове засідання позивач не зявився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності з підтриманням позовних вимог, просив їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, повідомив, що кредитні кошти витратив на своє лікування, просив розстрочити сплату заборгованості за кредитним договором.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 12.03.2014 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк» Експрес-Банк» та Портянюком Р.М. був укладений кредитний договір №86810/30/к4 (кредит на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 19500 (девятнадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп., зі сплатою 28 (двадцять вісім) процентів річних, строком на 24 місяці, з 12.03.2014 року по 11.03.2016 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
У разі порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобовязань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Станом на 17 січня 2017 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 32266 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 95 коп., в тому числі: простроченої заборгованості по кредиту 11 232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 11 коп., донарахованих відсотків 224 (двісті двадцять чотири) грн. 95 коп., прострочених відсотків по кредиту 7704 (сім тисяч сімсот чотири) грн. 13 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 6499 (шість тисяч чотириста девяносто девять) грн. 70 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 75 коп., штрафу 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) грн. 00 коп., індексації боргу по кредиту 2329 (дві тисячі триста двадцять девять) грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк»Експрес-Банк» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк»Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145 заборгованість по кредитному договору №86810/30/к4 від 12.03.2014 року на загальну суму 32266 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 95 коп., в тому числі: простроченої заборгованості по кредиту 11 232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 11 коп., донарахованих відсотків 224 (двісті двадцять чотири) грн. 95 коп., прострочених відсотків по кредиту 7704 (сім тисяч сімсот чотири) грн. 13 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 6499 (шість тисяч чотириста девяносто девять) грн. 70 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 75 коп., штрафу 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) грн. 00 коп., індексації боргу по кредиту 2329 (дві тисячі триста двадцять девять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.А.Чорний
Судове рішення № 65296639, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: