Справа № 592/2776/17
Провадження № 3/592/653/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
31.11.2016 р. о 02:58 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу буд 47 по вул. Куликівська в м. Суми зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,263 гр.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що був добре випишвим, спочатку випивав на день народженні, після чого зайшов у магазин, де продовжив випивати з незнайомою йому компанією, потім у них виник конфлікт та почалася бійка, хтось викликав співробітників поліції, які його відвезли до наркодиспансеру, де у нього виявили наркотичний засіб.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 411220 від 13.03.2017 р.; протоколом огляду місця події від 30.11.2016 р.; висновком експерта № 19/119/7-2/1843е від 10.01.2017 р.; постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 15.01.2017 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 21.02.2017 р.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 65295634, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2776/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: