Ухвала суду № 65295454, 14.03.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/278/2017

Справа № 537/11/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши і відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКРФОРЕСТ ГРУП» про стягнення заборгованості по договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «УКРФОРЕСТ ГРУП» про стягнення заборгованості по договору позики.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «УКРФОРЕСТ ГРУП» надав до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору №16/05/13 про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) від 13 травня 2016 року та прохали прийняти дану позовну заяву до розгляду та об*єднати її з позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКРФОРЕСТ ГРУП» про стягнення заборгованості по договору позики.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 2ст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3ст. 123 ЦПК Українивимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднуються в одне провадження за первісним позовом.

Таким чином, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов відповідача ТОВ «УКРФОРЕСТ ГРУП» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та об*єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКРФОРЕСТ ГРУП» про стягнення заборгованості по договору позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: