Ухвала суду № 65294625, 13.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
373/2814/15-ц
Номер документу
65294625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2814/15-ц Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/2175/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.03.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Ааваль» на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2017 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження визначеного у ст. 294 ЦПК України, разом з клопотання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску строкуна апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Ааваль» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2017 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Ааваль» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Ааваль»на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матвієнко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65294625 ?

Документ № 65294625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65294625 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65294625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65294625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65294625, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 65294625, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65294625 відноситься до справи № 373/2814/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2814/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65294621
Наступний документ : 65294632