Ухвала суду № 65294511, 14.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/530/16-ц Головуючий у І інстанції Моргун Г. Л.Провадження № 22-ц/780/1044/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 22 14.03.2017

УХВАЛА

14 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "Гайок" на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Гайок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача,- відділ Держземкадастру у Володарському районі Київської області, про визнання недійсним типового договору оренди землі,,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 19 вересня 2016 року задоволено клопотання фермерського господарства "Гайок" про об'єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом, відкрито провадження за зустрічною позовною заявою фермерського господарства « Гайок» до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області, про визнання договору оренди дійсним.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, фермерське господарство "Гайок» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 січня 2017 року, апеляційну скаргу фермерського господарства "Гайок" на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 19 вересня 2016 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали було надіслано апелянту - фермерському господарству "Гайок" за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 09300, смт. Володарка., вул. Армійська, 10, а/с., Київська обл.

З наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді фермерське господарство "Гайок» отримало 25 січня 2017 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фермерського господарства "Гайок" на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 19 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова