Ухвала суду № 65294094, 14.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6815/15-ц Провадження № 2/522/1081/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності по цивільній справі №522/6815/15-ц за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 778473 від 07.04.2013 року ;

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси, правонаступником якої є Одеська місцева прокуратура № 3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме витребування? ч. нежитлового приміщення № 3-«б», загальною площею 152,4 кв.м., що розташоване за адресою : м. Одеса, вул. Уютна (вул. Затишна), з незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради, та витребування ? ч. вказаного нежитлового приміщення з незаконного володіння відповідача ОСОБА_3 на користь Одеської міської ради, а також про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за № 778473 від 07.03.2013 р., на підставі якого зареєстровано право власності за відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на згадане нежитлове приміщення.

13.03.2017 року до Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, а саме: ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності .

Згідно ч. 1 ст. 125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 та первісний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради взаємоповязані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до розгляду в одне провадження з цивільною справою за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради.

Позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.123, 125, 126 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності в одному провадженні з позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 778473 від 07.04.2013 року.

Суддя Н.А. Ільченко

14.03.2017