Ухвала суду № 65292087, 06.03.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1344/17

провадження № 2/361/1419/17

06.03.2017

УХВАЛА

06 березня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (далі ПАТВіЕйБі Банк або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить виселити ОСОБА_1 із кімнат №№ 39 і 41 гуртожитку, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 3-Б, без надання іншого житла.

Одночасно із позовною заявою ПАТВіЕйБі Банк подало до суду клопотання, у якому просить на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити йому сплату судового збору за подачу до суду зазначеної позовної заяви до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що на даний час Банк визнано неплатоспроможним, у звязку з чим Банк не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 5 ЦПК України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розяснив, що відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір і ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені позивачем у клопотанні обставини щодо відстрочення сплати судового збору не можуть вважатися такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, оскільки будь-яких документів на підтвердження важкого фінансового становища позивачем суду не надано.

Підстав для задоволення клопотання позивача щодо відстрочення йому сплати судового збору судом не вбачається.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.)., встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із позовної заяви ПАТВіЕйБі Банк видно, що позивач просить виселити відповідача ОСОБА_1 із кімнат №№ 39 і 41 у гуртожитку, що знаходиться у місті Бровари Київської області по бульвару Незалежності, 3-Б, без надання іншого житла.

Проте, будь-яких доказів фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 у цій кімнаті гуртожитку у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, позивачу ПАТВіЕйБі Банк необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що їх підтверджують, а також сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду документ про сплату судового збору.

Інакше позовна заява згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про виселення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 березня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.