справа № 492/303/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного позову
14 березня 2017 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про забезпечення адміністративного позову, -
встановив:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА»звернулося до суду з адміністративним позовомдо Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішенняоргану місцевого самоврядування.
Одночасно у прохальній частині адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову та матеріали адміністративної справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
Отже, забезпечення адміністративного позову здійснюється після відкриття провадження у справі і постановлення ухвали про це.
Згідноухвали Арцизького районного суду Одеської області від 14 березня 2017 року у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» до Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.
Враховуючи викладене, вважаю, щоу задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про забезпечення адміністративного позовуслід відмовити у зв`язку із безпідставністю заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165, 186 КАС України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про забезпечення адміністративного позовуу справі за його адміністративним позовом до Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 65291786, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/303/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: