Ухвала суду № 65291657, 13.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/348/16-ц

н\п 2/490/3935/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

13 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.04.2016 року по цивільній справі №490/348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

встановила:

16.11.2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.04.2016 року по цивільній справі №490/348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.04.2016 року повернуто заявнику.

05.12.2016 року відповідач ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.04.2016 року по цивільній справі №490/348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.04.2016 року по цивільній справі №490/348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.11.2016 року скасовано, а справу передано до того ж суду для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Справу передано судді Черенковій Н.П. 13.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи у суді першої інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи у новому розгляді після скасування попереднього рішення.

Оскільки суддею Черенковою Н.П. вже прийнято рішення щодо заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за такого на підставі ч. 1 ст. 21 ЦПК України є підстави для заявлення самовідводу.

Керуючись ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відвести суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова