Номер справи 289/93/17
Номер провадження 1-кп/289/54/17
Рядок статистичного звіту: 5
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
прокурора Великої Т.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження було неодноразово викликано свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судові засідання не з'являлися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід зазначених свідків для допиту у наступне судове засідання.
Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139та ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не з'явилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12 чинного Кодексу.
Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Неявка в судове засідання свідків без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.21, 139,140,327,371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ до Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4-а) в судове засідання, призначене на 15:00 год. 11.04.2017 року свідків:
-ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
-ОСОБА_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 65290940, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/93/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: