07.02.17
Справа № 489/6254/16-ц
Номер провадження 2/489/687/17
УХВАЛА
07.02.2017 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 грудня 2016 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотки недійнсим. 22.12.2016 р. було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Однак судом помилково у вступній частині ухвали невірно зазначено предмет позову як «Стягнення заборгованості» замість вірного «Визнання договору іпотеки недійсним», що є підставою для виправлення описки відповідно до ст. 219 ЦПК України.
22.12.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотки недійсним.
Однак, як вбачається з матеріалів справи № 489/6254/16-ц (провадження №2/489/687/17), судом помилково у вступній частині ухвали невірно зазначено предмет позову як «Стягнення заборгованості» замість вірного «Визнання договору іпотеки недійсним».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в тексті ухвали суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2016 р. про відкриття провадження по справі №489/6254/16-ц ( провадження № 2/489/687/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотки недійсним.
Змінити у вступній частині ухвали предмет позову з «Стягнення заборгованості» на вірне - «Визнання договору іпотеки недійсним».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65290845, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6254/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: