log in
ENG
07.02.17
Справа № 489/6254/16-ц
Номер провадження 2/489/687/17
УХВАЛА
07.02.2017 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 грудня 2016 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотки недійнсим. 22.12.2016 р. було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Однак судом помилково у вступній частині ухвали невірно зазначено предмет позову як «Стягнення заборгованості» замість вірного «Визнання договору іпотеки недійсним», що є підставою для виправлення описки відповідно до ст. 219 ЦПК України.
22.12.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотки недійсним.
Однак, як вбачається з матеріалів справи № 489/6254/16-ц (провадження №2/489/687/17), судом помилково у вступній частині ухвали невірно зазначено предмет позову як «Стягнення заборгованості» замість вірного «Визнання договору іпотеки недійсним».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в тексті ухвали суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2016 р. про відкриття провадження по справі №489/6254/16-ц ( провадження № 2/489/687/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотки недійсним.
Змінити у вступній частині ухвали предмет позову з «Стягнення заборгованості» на вірне - «Визнання договору іпотеки недійсним».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65290845, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/6254/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome