Справа № 127/25444/16-ц
УХВАЛА
14 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, зазначивши, що у судовому наказі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі № 127/25444/16-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, була допущена описка, а саме: не зазначено місце проживання боржників - «м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1», а також не зазначено ЄДРПОУ стягувача КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", а саме: «33126849», в силу чого заявник просить суд виправити допущені описки в судовому наказі в зазначенні місця проживання боржників, та в зазначені ЄДРПОУ стягувача.
Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи № 127/25444/16-ц, заяву та додані до неї документи, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази:
Зміст судового наказу, виданого 12.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області, по справі № 127/25444/16-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зазначає, що заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованість у сумі 42030 грн. 79 коп. (а. с. 20). З даного судового наказу вбачається, що у ньому відсутнє зазначення місце проживання боржників, а також відсутнє зазначення ЄДРПОУ стягувача.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при видачі Вінницьким міським судом Вінницької області судового наказу по справі № 127/25444/16-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, була допущена описка в не зазначенні місця проживання боржників, а саме: «м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1», а також не зазначений ЄДРПОУ стягувача КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - «33126849», а тому заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену при видачі судового наказу, виданого 12.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/25444/16-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в частині написання місця проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також в зазначенні ЄДРПОУ стягувача КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", а саме: зазначити місце проживання боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1», а також зазначити ЄДРПОУ стягувача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - «33126849».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65288961, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25444/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: