Постанова № 6528888, 18.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5044/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цурганової Г.В.

за участю:                     

представників позивача Макаров В.М. - довір.

представників відповідача

не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Краматорську

до Приватного підприємства «Донбаспромінструмент»

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Краматорську, звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Донбаспромінструмент» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову вказали, що ПП «Донбаспромінструмент» зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської Ради народних депутатів та з 21.11.2006р. знаходиться на податковому обліку у ДПІ м. Краматорську, як платник податку на додану вартість.

За відповідачем існує заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 1155,00 грн., яка виникла в результаті несплати наступних нарахувань:

1190,00 грн. – штрафні санкції згідно податкового повідомлення – рішення № 0003321502/0/72343 від 30.12.2008р. на підставі акту перевірки від 22.12.2008р. № 2848/15-2-34657913. Вказане рішення направлено відповідачу та у зв’язку з неможливістю вручення, розміщене на дошці оголошень 08.01.2009р.

У зв’язку з переплатою по особовому рахунку в розмірі 35,00 грн., сума податкового боргу складає 1155,00 грн.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією платнику податків сформовані та направлені перша 1/386 та друга 2/431 податкові вимоги.

Прийняте рішення від 12.11.2008 року № 29/24-014-15 про стягнення коштів та продаж активів платника у рахунок погашення його податкового боргу.

Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість спричиняє шкоду інтересам держави у зв’язку з недоотриманням відповідних сум до Державного бюджету України, що спричиняє шкоду економічним інтересам держави в особі ДПІ у м. Краматорську.

Просив стягнути з відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу вказану заборгованість.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, свою позицію мотивували аналогічно викладеному у позовній заяві.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ПП «Донбаспромінструмент» зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міської Ради народних депутатів 20.11.2006 року та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

ПП «Донбаспромінструмент» узято на податковий облік 21.11.2006 року за № 889.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

          Станом на 23.03.2009 року за ПП « Донбаспромінструмент» існує борг з податку на додану вартість в сумі 1155 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість утворився у зв’язку із несплатою податкових зобов’язань:

За несвоєчасну сплату податкового зобов’язання відповідно пп.17.1.7 п.17.1

ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нараховані штрафні санкції у сумі 1190,00 грн., а саме:

-          податкове повідомлення – рішення № 0003321502/0/72343 від 30.12.2008 року на суму 1190,00 грн., (на підставі акту перевірки від 22.12.2008р. № 2848/15-2-34657913).

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкових зобов’язань , не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” сформовані та направлені перша податкова вимога від 02.09.2008р. № 1/386 та друга податкова вимога від 10.10.08р. № 2/431. У зв’язку з неможливістю вручення вказаних вимог, їх розміщено на дошці податкових повідомлень 08.01.2009р. За таких обставин податкове зобов’язання у розмірі 1190, 00 грн. вважається узгодженим.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ПП «Донбаспромінструмент».

Оскільки по особовому рахунку відповідача існує переплата у розмірі 35,00 грн., то сума заборгованості по податку на додану вартість складає 1155 грн.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                   Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.          

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                                                                                            

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                    

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Приватного підприємства «Донбаспромінструмент» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.                               

Стягнути з Приватного підприємства «Донбаспромінструмент» (84318,, м. Краматорськ, вул. Калинова, 2, ЄДРПОУ 34657913) на користь державного бюджету (рахунок № 31112029700059, код платежу 14010100 банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ 23413242) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1155,00 грн.

Постанова постановлена у нарадчий кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 18 травня 2009 року у присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.