Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2009 р. справа № 2а-5160/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Хріпуновій С.Ю.
за участю представника позивача Гришиної М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМТ-Інтрепрайс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 170,00грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в Київському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМТ-Інтрепрайс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 170,00грн., мотивуючи свої вимоги тим , що згідно свідоцтва про державну реєстрації виконкому Донецької міськради ТОВ «ГМТ-Інтрепрайс» зареєстровано як юридична особа та відповідно до законодавства, перебуває на податковому обліку в ДПІ в Київському районі м. Донецька.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ГМТ-Інтрепрайс» зареєстровано як юридична особа на підставі рішення виконкому Донецької міської ради , та перебуває на обліку в ДПІ в Київському районі м. Донецька як платник податків.
Статтею 15 Закону України «Про систему оподаткування» до місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що місцеві податки і збори, обов’язкові платежі, механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України.
Відповідно до статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93 №56/93 «Про місцеві податки і збори», комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п.5.1 ст.5 «Положення про комунальний податок на території м. Донецька» , затвердженого рішенням Донецької Міськрадою від 24.01.03 №4/8, базовий звітний (податковий) період для комунального податку дорівнює календарному місяцю.
Розрахунок з комунального податку подається до податкового органу за місцем податкової реєстрації (місцю знаходження на податковій звітності в органах державної податкової інспекції) платником податків , вказаним в підпункті 2.1 ст.2 зазначеного Положення , на протязі 20 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. У порушення зазначених вимог ТОВ «ГМТ-Інтрепрайс» не своєчасно надав розрахунок по комунальному податку за квітень 2008 року.
На підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та п. 3.2 ст.3 «Порядку направлення органами державної податкової служби Україниподаткових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій», затвердженого Наказом ДПА України від 21.06.01 №253 (далі Порядок №253), інспекцією було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005891540/0 від 08.07.08 (на підставі акту №950 від 08.07.08 про результати перевірки з питання своєчасності надання податкової звітності) якими застосовано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової декларації по комунальному податку за квітень 2008 року у розмірі 170грн./а.с.8/.
Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалося, тому вважається узгодженим.
Перша податкова вимога №1/2038 від 29.07.08 була направлена на юридичну адресу ТОВ «ГМТ-Інтрепрайс» /а.с.10/ податкову вимогу було повернуто до ДПІ у Київському районі м. Донецька з відміткою про невручення, у зв’язку з чим, на підставі п.5.8 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.01 №266, податкова вимога була розташована на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 18.08.08 /а.с.12/.
Друга податкова вимога №2/2190 від 19.09.08 була направлена на юридичну адресу ТОВ «ГМТ-Інтрепрайс» /а.с.13/ податкову вимогу було повернуто до ДПІ у Київському районі м. Донецька з відміткою про невручення, у зв’язку з чим, на підставі п.5.8 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.01 №266, податкова вимога була розташована на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 2.10.08 /а.с.15/.
Однак зазначені заходи не призвели до сплати податкового боргу з комунального податку.
Таким чином, сума боргу ТОВ «ГМТ-Інтрепрайс» становить 170,00грн.
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи – підприємця Панченко Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 7299,74грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», п.11 ст.ст.2,4,10 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМТ-Інтрепрайс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 170,00грн., задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМТ-Інтрепрайс» ( 83048, м. Донецьк, п-т. Титова, 15 , ЄДРПОУ 35655947) на користь державного бюджету (р/р 33212828700006, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Донецька, банк отримувач Ясинуватське ВДК, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001) суму заборгованості з комунального податку у сумі 170(сто сімдесят)грн. 00коп.
Повний текст постанови виготовлено 21 квітня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.
Судове рішення № 6528812, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5160/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: