Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 р. справа № 2а-5131/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Хріпуновій С.Ю.
за участю представника позивача Романенка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профи» про стягнення заборгованості у розмірі 850,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Краматорську Донецької області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профи» про стягнення заборгованості у розмірі 850,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до довідки з ЄДРПОУ Донецького обласного управління статистики, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профи» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Краматорської міської ради, йому привласнений ідентифікаційний № - 32496178.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків, відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Краматорську.
У ході господарської діяльності у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з комунального податку на суму 850,00 грн.
Заборгованість перед бюджетом виникла у результаті несплати наступних нарахувань:
- 850,00 грн. – штрафні (фінансові) санкції згідно податкового повідомлення – рішення №0002791503/0/51962/10/15-3 від 02.09.2008 року по строку сплати 22.09.2008 року донараховані на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 04.08.2008 року №1477/15-3-32496178, згідно пп. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»;
Податкове повідомлення – рішення №0002791503/0/51962/10/15-3 від 02.09.2008 року направлено відповідачу про що свідчить акт від 12.09.2008 року про неможливість вручення податкового повідомлення – рішення ТОВ «Профи» в якому вказано, що причиною неможливості вручення податкового повідомлення – рішення с неодержання рекомендованого листа на поштовому відділені директором ТОВ «Профи». У зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення – рішення, воно було розміщене 12.09.2008 року на дошці податкових повідомлень.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Таким чином, податкове зобов’язання в сумі 850,00 грн. є узгодженим.
Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так, відповідачу були сформовані та направлені перша податкова вимога №1/404 від 15.09.2008 року на суму 1019, 50 грн. та друга податкова вимога №2/471 від 27.10.2008 року на суму 1869,50 грн.
Відповідно до пп.. 10.1.1. п. 10.1. ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли інші, передбачені Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.
04.12.2008 року податковим органом було винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу №33/24.
Таким чином, у результаті несплати відповідачем суми узгодженого податкового зобов’язання з комунального податку в сумі 850,00 грн., чим не виконує свої зобов’язання перед бюджетом, порушує термін сплати обов’язкових платежів, у наслідок чого з’явилася бюджетна заборгованість, що заподіює шкоду інтересам держави.
Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профи» про стягнення заборгованості у розмірі 850,00 грн.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профи» про стягнення заборгованості у розмірі 850,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профи» заборгованість перед бюджетом з комунального податку у сумі 850,00 грн. у рахунок Місцевого бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок №33214828700059, код платежу 5016010200, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Повний текст постанови виготовлено 19 травня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.
Судове рішення № 6528804, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5131/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: