Постанова № 6528723, 23.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13157/09/0570

час прийняття постанови: 15.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Телешові В.О.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді БєломєстноваО.Ю. при секретарі Телешові В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 12173 грн.

за участю

від представника позивача Бойко В.В. за довіреністю

від представника відповідача не з’явився

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 12173 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД», здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконкомом Калінінської районної ради м. Донецька 31 березня 1993р., зареєстровано у ЄДРПОУ за № 24164692, перебуває з 31.03.1993р. на обліку як платник податків та є платником податку на додану вартість.

Згідно п. 1.6 ст. 1 Закону України „Про податок на додану вартість”, податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідачем до податкової інспекції надано декларації з ПДВ від 20.02.2008р. № 6885 по строку 03.03.2008р.

Станом на 15.07.2009р. сума заборгованості складає 12173грн.

          Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, станом на 27.04.2009р. заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість складає 12173 грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме, відповідачу були направлені податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/369 від 05.03.08р. на суму 12169,20грн., яка була надіслана на адресу відповідача поштою з повідомленням про вручення, але вимога повернута з відміткою про неможливість вручення у зв’язку з відсутністю підприємства по зазначеній адресі, про що свідчить поштове повідомлення на конверті. Згідно з вимогами Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 03.07.2001р. № 505/5786, вказана вимога була розміщена на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 28.04.2008р.

Другу податкову вимогу № 2/558 від 06.05.08р. також було направлено поштою з повідомленням про вручення, але повернута з відміткою про неможливість вручення у зв’язку з відсутністю підприємства по зазначеній адресі, та розміщена на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 23.05.2008р..

Крім того, позивачем було прийнято рішення № 28 від 23.06.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно відомостей БТІ та Управління земельних ресурсів Донецької міської ради інших активів платника податків, ТОВ «Рубікон ЛТД», не значиться.

Перелічені заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 12173 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 12173 грн. задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД» (ЄДРПОУ 24164692; Донецька область, 80352, м. Донецьк, вул. Владичанського, 52/3 ) на р/р 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач державний бюджет, Калінінський район, м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача –ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Постанова складена в повному обсязі 28.09.2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Бєломєстнов О. Ю.