Ухвала суду № 65287199, 01.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

1 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (яка є правонаступником Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області; далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 листопада 2016 року відмовив у задоволенні клопотання ОДПІ про відстрочення сплати судового збору і, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), повернув касаційну скаргу ОДПІ.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОДПІ 28 лютого 2017 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд, посилаючись на те, що суд касаційної інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Верховного Суду України від 26 січня 2016 року, якою цей суд задовольнив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте аналіз зазначених судових рішень свідчить, що вирішення суддею питання про можливість відстрочення чи звільнення від сплати судового збору в конкретній справі залежить від наведених у клопотанні обставин, підтверджених відповідними засобами доказування.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда Судді: О.Б. Прокопенко І.Л. Самсін