У Х В А Л А
1 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Кривенди О.В.,
суддів: Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (яка є правонаступником Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області; далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 листопада 2016 року відмовив у задоволенні клопотання ОДПІ про відстрочення сплати судового збору і, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), повернув касаційну скаргу ОДПІ.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОДПІ 28 лютого 2017 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд, посилаючись на те, що суд касаційної інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
На обґрунтування заяви додано копію ухвали Верховного Суду України від 26 січня 2016 року, якою цей суд задовольнив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Проте аналіз зазначених судових рішень свідчить, що вирішення суддею питання про можливість відстрочення чи звільнення від сплати судового збору в конкретній справі залежить від наведених у клопотанні обставин, підтверджених відповідними засобами доказування.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Кривенда Судді: О.Б. Прокопенко І.Л. Самсін
The court decision No. 65287199, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/1486/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: