Ухвала суду № 65286122, 13.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 817/1118/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання Рівненської митниці ДФС України про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" лютого 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Рівненської митниці ДФС України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Пластранс" до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування картки та рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №204000009/2016/000009/2 від 31.03.2016.

Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №204000009/2016/00007 від 31.03.2016.

Присуджено на користь позивача Приватного підприємства "Пластранс" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Рівненської митниці ДФС судовий збір у розмірі 3732,90 грн.

Рівненська митниця ДФС України не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк до 30.01.2017 для усунення зазначених недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від Рівненської митниці ДФС надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору, оскільки за повідомленням Державної фіскальної служби України кошти за КЕКВ2800 "Інші видатки" Рівненській митниці ДФС виділені, але станом на 09.03.2017 року на рахунок митниці не надійшли.

Аналізуючи подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 22.02..2017, зокрема про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Рівненської митниці ДФС України задовольнити.

Продовжити Рівненській митниці ДФС України строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" лютого 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Надати Рівненській митниці ДФС України 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Рівненській митниці ДФС України, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Рівненська митниця ДФС України вул.Соборна,104,м.Рівне,33028