Постанова № 6528610, 07.07.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2009 р.                                                                       справа № 9490/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Шалагіновій М.В.,

за участю:

представника позивача Матвієнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Микитівської виправної колонії № 87 про стягнення недоїмки та фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Горлівський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття із адміністративним позовом до Микитівської виправної колонії № 87 про стягнення недоїмки та фінансових санкцій.

          В обґрунтування позову зазначив, що в результаті перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття встановлена несвоєчасність сплати страхових внесків за період з 01.03.2007р. по 31.03.2009р., в результаті чого виникла недоїмка в сумі 2417,75 грн. На підставі ст. 38 п. 1 абз. 4 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття була обчислена пеня в сумі 255,08 грн.

Просив стягнути з відповідача недоїмку в сумі 2417,75 грн. та пеню в сумі 255,08 грн.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позов визнав, просив розглянути справу без його присутності.

          За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.

          Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку позивача як платник страхових внесків.

Позивачем проведено перевірку відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в результаті якої виявлена несвоєчасність сплати страхових внесків за період з 01.03.2007р. по 31.03.2009р., внаслідок чого у відповідача виникла недоїмка в сумі 2417,75 грн. На підставі ст. 38 п. 1 абз. 4 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття позивачем була обчислена пеня в сумі 255,08 грн. Зазначені факти підтверджуються актом № 236 від 10.04.2009р. та додатками до нього.

З актом перевірки ознайомлені посадові особи відповідача, ними підписаний та скріплений печаткою відповідача.

Нараховану недоїмку та пеню в сумі 2672,83 грн. відповідачу належало перерахувати в 10-денний термін, згідно рішення № 18 від 23.04.2009р. «Про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих внесків (недоїмки), пені та штрафу», однак сума заборгованості не сплачена.

У відповідності до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять роботу по збору акумуляції страхових внесків, контролюють використання коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції, згідно з затвердженими статутами.

          Управління страховими Фондами здійснюються Правлінням фонду. Виконавча дирекція страхового Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Робочими органами виконавчої дирекції є її відділення.

Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фонду соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Горлівський міський центр зайнятості у відповідності до ст. 12 3акону України N 1533 від 02.03.2000 р. "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, на якого п. 2 ст. 12 вищезгаданого 3акону та Положенням покладені всі повноважні функції і центр зайнятості у даному випадку виступає як суб'єкт владних повноважень у відповідності до норм діючого законодавства.          

          За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 88, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Микитівської виправної колонії № 87 про стягнення недоїмки та фінансових санкцій, задовольнити.

Стягнути з Микитівської виправної колонії № 87 (84635, Донецька область, місто Горлівка, вул. Живописна, 1, поточний рахунок 26003200904414 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 08679907):

-          недоїмку по страховим внескам в сумі 2417,75 грн. на рахунок № 37170301900018, код 50040100, отримувач: Державний бюджет м. Горлівка, ОКПО 34686448, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016;

-          пеню в сумі 255,08 грн. на рахунок № 37176305900018, код 50040500, одержувач державний бюджет м. Горлівки, ОКП 34686448, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

          Повний текст постанови складений 13 липня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Козаченко А.В.