Ухвала суду № 65285935, 13.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 березня 2017 р.Справа № 577/280/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017р. по справі № 577/280/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Голови ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області третя особа Головне управління Національної поліції України в Сумській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017р. повернуто позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Голови ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області третя особа Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.02.2017р.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017р. по справі № 577/280/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Голови ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області третя особа Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.