Постанова № 6528566, 02.07.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-4633/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Кондрашовій О.С.

за участю:

представника позивача Баланда Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом           Управління Пенсійного фонду України в

          Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до           Відкритого акціонерного товариства

«Шляхводбуд»

про           стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Шляхводбуд» про стягнення заборгованості.

          В обґрунтування позову зазначив, що на адресу відповідача були направлені розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Зазначені розрахунки отримані відповідачем.

Згідно з вимогами п.6.8. Інструкції № 21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В строки, передбачені законодавством, відповідач не сплатив суму коштів Пенсійному фонду, в зв’язку з чим йому були направлені відповідні вимоги.

Просили стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 26652,32 гривень.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

          Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій за період з 01.10.2008р. по 31.01.2009р. на суму 26652,32 грн.

У строки передбачені законодавством, відповідач не сплатив суму боргу, у зв’язку з чим на його адресу були направлені листи-вимоги № 22281/04 від 06.10.08р., № 23975/04 від 31.10.08р., № 25862/04 від 28.11.08р., № 30001/04 від 31.12.08р. та № 2643/04 від 30.01.09р. з вимогою відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій. Однак до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

У відповідності до п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у п.п.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1, - також 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, для платників податків, зазначених у п.п.2.1.1 п.2.1 Інструкції , - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ.

Отже, Відкритому акціонерному товариству «Шляхводбуд» виставлені розрахунки за період з 01.10.2008р. по 31.01.2009р. на суму 26652,32 грн., що підлягає відшкодуванню управлінню.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як позивач дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідача є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні.

          Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.          

          На підставі до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Відкритого акціонерного товариства «Шляхводбуд» про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шляхводбуд» (87500, м. Маріуполь, вул. Набережна, 1, р/р 26002480967000 ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, ЄДРПОУ 1237106) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 16, р/р № 256013012033 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЄДРПОУ 23336748) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.10.2008р. по 31.01.2009р. у розмірі 26652,32 гривень.

          Повний текст постанови складений 06 липня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Козаченко А.В.