Ухвала суду № 65284923, 13.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2017 р. справа №812/693/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року у справі № 812/693/16 (головуючий І інстанції - Борзаниця С.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/693/16 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 4 336 680 грн. 84 коп. (т. 2, а.с. 128).

15 листопада 2016 року від ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до суду надійшло клопотання, в якому податковий орган зазначив, зокрема, що податкове повідомлення-рішення форми "В4": № 0000101501 від 13.01.2016 року, № 0000901501 від 10.02.2016 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 129 986 422 грн. та у розмірі 128 512 469 грн. та № 0001731501від 11.03.2016 року про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 127 482 664,00 грн. не носять майновий характер, так як вони не впливають на майновий склад майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", у зв'язку з чим просив визнати належною сумою для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 року у справі № 812/693/16 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зокрема, форми "В4" у розмірі 4547,40 грн. (т. 2, а.с. 131-132).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року виправлено описку в ухвалі судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року в частині розрахунку суми судового збору шляхом зазначення належної суми до сплати судового збору у розмірі 6 440 144 грн. 80 коп. (т. 2, а.с. 137).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 грудня 2016 року (т.2, а.с. 139).

29 грудня 2016 року від ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до суду знову надійшло клопотання про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року до 25 січня 2017 року (т. 2, а.с. 142).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 січня 2017 року (т. 2, а.с. 147).

30 січня 2017 року від апелянта повторно надійшло клопотання, в якому останній просив звільнити його відсплати судового збору, а у разі незадоволення клопотання про звільнення, просив відтермінувати (відстрочити) строк виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року до 01 березня 2017 року (т. 2, а.с. 157-159).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 березня 2017 року (т. 2, а.с. 163).

03 березня 2017 року від ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до суду знову надійшло клопотання про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року до 28 березня 2017 року (т. 2, а.с. 165-166).

Щодо вищевказаного клопотання, суддя-доповідач зазначає, що ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року, від 16 січня 2017 року та від 06 лютого 2017 року ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області не одноразово продовжувався строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 13 березня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року до 28 березня 2017 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року у справі № 812/693/16 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова