Ухвала суду № 65284539, 13.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.03.2017 Справа № 904/11722/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Широбокова Л.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу", м. Харків про повернення з Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі № 904/11722/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Тайм", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про стягнення 8687,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року (суддя Рудовська І.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу" і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду від 30 січня 2017 року було повернуто апелянту на підставі ч.1 ст.93, ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 січня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу", м. Харків на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі № 904/11722/16 з додатками повернуто апеллянту на підставі ч.1 ст.93, ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви про повернення судового збору при зверненні до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з вказаною апеляційною скаргою апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.688568381.1 від 18 січня 2017 року (а.с.12а, 22).

01 березня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу" надійшла заява про повернення йому з Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у даній справі сплаченого за квитанцією №0.0.688568381.1 від 18 січня 2017 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу" та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений квитанцією №0.0.688568381.1 від 18 січня 2017 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі №904/11722/16.

Керуючись п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу" (61050, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 31438728) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений квитанцією №0.0.688568381.1 від 18 січня 2017 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі №904/11722/16.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Судді І.А. Сизько

ОСОБА_1