Ухвала суду № 65283712, 07.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
910/26838/15
Номер документу
65283712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

07.03.2017 справа № 910/26838/15

За заявою приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт"

(ідентифікаційний код 36823619)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Мазарюк С.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Носань Н.С. - ліквідатор боржника, Куксенко П.Р - предст. за дов. ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт" (ідентифікаційний код 36823619), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.15 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/26838/15 на 22.12.15.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 22.12.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 873.582, 44 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.02.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. та визначено дату для розгляду звіту ліквідатора боржника на 23.02.17.

10.01.17 від дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.116.567, 72 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 07.03.17.

13.02.17 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд заяви дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника на суму 3.116.567, 72 грн.

17.02.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

17.02.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.17 відкладено розгляд справи на 07.03.17.

У судовому засіданні, ліквідатор боржника наполягав на затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.17 комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.13; 18029, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 36.754, 70 грн. за час виконання нею обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт" у справі № 910/26838/15.

2.Стягнути з приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01014, м. Київ, вул. Струтинського Сергія, буд. 4; ідентифікаційний код 33152471, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.13; 18029, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та та відшкодування витрат на суму 36.754 (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 70 коп. за час виконання нею обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт" у справі № 910/26838/15.

Стягувачем є арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.13; 18029, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01014, м. Київ, вул. Струтинського Сергія, буд. 4; ідентифікаційний код 33152471).

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 07.03.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння".

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65283712 ?

Документ № 65283712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65283712 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65283712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65283712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65283712, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65283712, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65283712 відноситься до справи № 910/26838/15

Це рішення відноситься до справи № 910/26838/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65283711
Наступний документ : 65283713