Ухвала суду № 65283433, 13.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа №905/1994/16

за скаргою: №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БУД», м.Красноарміськ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2007», м.Макіївка

про стягнення 28656046,60 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1994/16 (суддя Уханьова О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БУД», м.Красноарміськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2007», м.Макіївка про стягнення 28656046,60 грн позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 24549078,31 грн заборгованості за сумою кредиту, 4025051,62 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67 грн заборгованості за комісією, 68900 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БУД» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 24549078,31 грн заборгованості за сумою кредиту, 4025051,62 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67 грн заборгованості за комісією, 68900 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2007» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 24549078,31 грн заборгованості за сумою кредиту, 4025051,62 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67 грн заборгованості за комісією, 68900 грн судового збору.

08.08.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

-визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.01.2017р. №52151371 з примусового виконання наказу №905/1994/16 від 08.08.2016р.;

- скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.01.2017р. №52151371;

-зобовязання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 поновити виконавче провадження за №52151371 з примусового виконання наказу №905/1994/16 від 08.08.2016р.

У звязку з закінченням повноважень судді Уханьової О.О. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

З огляду на знаходження матеріалів справи №905/1994/16 в суді апеляційної інстанції, ухвалою господарського суду від 03.02.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, з огляду на повернення матеріалів справи до місцевого суду, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 04.04.2017 року о 10:30 год. (кім. №318).

Зобовязати позивача надати пояснення щодо підтримання скарги на теперішній час.

Зобовязати відповідача 2 та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті скарги №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №52151371.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 01.04.2017р.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця