Ухвала суду № 65283197, 13.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 910/24118/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.02.2017у справі№910/24118/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"доПриватного підприємства "Сімер"простягнення 2 185 379 896,60 грн.

в с т а н о в и в :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №910/24118/16, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сімер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

У статті 106 ГПК України встановлено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Якщо касаційну скаргу подано: особою, яка не має права на її подання, або на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, або на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, або на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), або на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, або повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 11113 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, або - повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 7 частини першої статті 11113 ГПК, або повторно після повернення касаційної скарги на підставі частини другої статті 110 ГПК у зв'язку з пропуском передбаченого цією нормою річного строку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК (п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1Господарського процесуального кодексу України " зі змінами та доповненнями).

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. За таких обставин у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №910/24118/16 до касаційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №910/24118/16.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" повернути скаржнику, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко