Ухвала суду № 65282362, 28.02.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/285/17

28 лютого 2017 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ науково - виробниче об'єднання «Мрія» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Ірини Леонідівни, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Чемеровецькому районі, товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ науково - виробниче об'єднання «Мрія» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Ірини Леонідівни, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Чемеровецькому районі, товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень: а саме визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Ірини Леонідівни: - 1) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30383916 від 08.07.2016р. прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 б/н, укладеного 01.07.2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Мрія агро Чемерівці»; -2) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30385225 від 10.07.2016р. прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_2 б/н, укладеного 01.07.2016 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Мрія агро Чемерівці»; -3) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30410213 від 11.07.2016р. прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_3 б/н, укладеного 01.07.2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Мрія агро Чемерівці»; і т.д., а всього заявлено вимоги про скасування 31- го рішення нотаріуса про державну реєстрацію.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв і якщо позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що позивачем заявлено 31 вимогу не майнового характеру та сплачено судовий збір лише за одну вимогу, а отже слід сплатити ще за 30 вимог, а це 30 * 1600 грн = 48000,00 грн.

За таких обставин позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 48000,00 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 березня 2017 року, , а саме надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 48000,00 грн. на (р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.