Ухвала суду № 65282282, 13.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/329/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №816/329/17 за адміністративним позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія Ресурс"

до відповідача

Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області

про

зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнолія Ресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року провадження в адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерній верстці в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку.

Так, у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку, а саме: помилково зазначено час та дату судового засідання "16 година 00 хвилин 03 квітня 2017 року" замість "13 година 45 хвилин 21 березня 2017 року".

Відповідно до частини першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду час та дату проведення судового засідання з "16 години 00 хвилин 03 квітня 2017 року" на "13 годину 45 хвилин 21 березня 2017 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна