Ухвала суду № 65282281, 13.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/163/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Боровик Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2016 №20-13/556ППР-ФО/16-08 та податкової вимоги від 30.12.2016 №88571-16/718ППР-ФО/16-08.

Ухвалою суду від 20.02.2017 провадження у справі за даним позовом відкрито.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів.

Так, згідно з частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

А відповідно до частини четвертої цієї ж статті, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За приписами частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області:

розрахунок вартості автомобіля позивача, що є об'єктом оподаткування транспортним податком у 2016 році;

відомості з ІС "Податковий блок" щодо вартості автомобіля позивача, який є об'єктом оподаткування транспортним податком у 2016 році.

Витребувані документи надати до суду у строк до 20 березня 2017 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2017 року о 10:45, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко