ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2017 р. Справа № 804/9106/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтепаненко В.В. при секретаріЗоідзе Т.А. за участю: представника позивача представника третьої особи 1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_7 про вступ до участі у справі у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - задовольнити.
Залучити ОСОБА_7 (АДРЕСА_1 у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача .
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Степаненко
Судове рішення № 65281467, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9106/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: