Постанова № 6528132, 30.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5554/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції в Чорноморському районі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 5197,40 грн., шляхом звертання стягнення на активи боржника.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 19.02.2009р. відокремлений підрозділ «Шахта «Жовтневий рудник» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» має заборгованість в сумі 5197,40 грн. орендної платні з юридичних осіб. Державною податковою інспекцією в Чорноморському районі приймались заходи по відпрацюванню податкової застави та зменшенню податкового боргу. Проведені заходи, по погашенню податкового боргу, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 – ІІІ від 21.12.2000р., не дали позитивного результату, відповідачем не був самостійно визначений склад і черговість продажу своїх активів для повного погашення суми податкового боргу.

В судове засідання представник позивача не з,явився, надав телеграму про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні факт наявності заборгованості визнав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради №304081 від 02.09.2004р., ідентифікаційний номер 33161769, має в своїй структурі відокремлений підрозділ «Шахта «Жовтневий рудник» без права юридичної особи, який має заборгованість перед бюджетом в сумі 5197,40 грн. орендної платні з юридичних осіб.

Відповідно до поданої відповідачем декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік нараховано орендної плати всього у розмірі 17822,89 грн. Частково сума орендної плати добровільно сплачена відповідачем, в зв’язку з чим залишок суми, що підлягає стягненню становить 5197,40 грн.

Оскільки відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/112 від 31.10.2008р., яка отримана відповідачем 10.11.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення за № 341004, яке міститься в матеріалах справи.

25.02.2009р. Державна податкова інспекція в Чорноморському районі сформувала на надіслала на адресу відповідача другу податкову вимогу №2/38, що підтверджується квітанцією про отправлення цієї вимоги.

Відповідно до підпункту 3.2.1 п. 3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов,язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у будь-яких випадках, коли платник податків, відповідно до законів з питань оподаткування, уповноважений утримувати податок, збір (обов,язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, які утримуються у джерела виплати, суми таких податків, зборів (обов,язкових платежів) вважаються бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно до п. 5. 1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21 грудня 2000 року податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 5. 1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21 грудня 2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

П.п. 20.3.1 «а» п.20.3 ст.20 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що особою, відповідальною за погашення податкових зобов,язань або податкового боргу з цього податку є особа, на яку згідно цього Закону покладається обов,язок за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені позивачем заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості відповідача в сумі 5197,40 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Чорноморському районі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» заборгованість перед бюджетом у розмірі 5197 (п,ять тисяч сто дев,яносто сімь) грн. 40 коп. на р/р 33210812700304.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.                              

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04 травня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.