Ухвала суду № 65280904, 03.03.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/477/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Предявлена заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.02.2017 року була залишена без руху з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 12 січня 2017 року Красилівським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при цьому не виклавши обставин про те, що судом було ухвалено саме заочне рішення.

В порушення ч.6 ст.229 ЦПК України заявником не було додано документ про сплату судового збору, що відповідно до підп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень. Заявнику було рекомендовано виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.02.2017 року заявник отримав 22.02.2017 року. Виявлені недоліки заявнику слід було усунути в строк по 27.02.2017 року.

Виявлені недоліки заявником не усунуто в строк по 27.02.2017 року.

На виконання означеної ухвали, 28.02.2017 року, тобто із пропущенням встановленого п'ятиденного терміну для усунення недоліків, заявником лише було надано до суду квитанцію про сплату судового збору, уточненої заяви із викладенням обставин про те, що судом було ухвалено саме заочне рішення суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.02.2017 року виконана не була, а тому заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5