Ухвала суду № 65280623, 13.03.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 2220/557/2012

№ 1-в/688/46/17

Постанова

Іменем України

13 березня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

представника Державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 до засудження непрацюючого, раніше судимого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2011 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» Кобилянський А.І. у судовому засіданні подання підтримав, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)», засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, за виключенням житла. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2011 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, за виключенням житла.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2016 року в строк покарання засудженому ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув'язнення з 08.01.2012 року по 30.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 08.01.2012 року. Кінець строку: 16.11.2017 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2017 року, яка не набрала законної сили, ОСОБА_2 звільнено від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 3 дні.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 з 17.01.2012 року утримувався в СІЗО м.Хмельницький, під час утримання характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 20.04.2012 року відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, чотири рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, навчання, активну участь у роботі самодіяльних організацій, участь у масових заходах; мав 3 порушення режиму відбування покарання, які виражались у порушенні розпорядку дня та форми одягу, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в двох випадках обмежились проведенням бесіди виховного характеру, стягнення погашені у встановленому законом прядку.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. а) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 був засуджений за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі зазначені в поданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4 п. «а», 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 23.00 до 6.00);

- заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

- реєстрація в органах поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Козачук