Ухвала суду № 65279756, 13.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
757/14021/17-к
Номер документу
65279756
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14021/17-к

У Х В А Л А

13 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю підозрюваного ОСОБА_1, прокурора Свербеуса А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Бондаренка В.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. від розгляду провадження №757/14021/17-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. знаходиться провадження № 757/14021/17-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час судового провадження захисник Бондаренко В.В., заявив відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. з підстав наявності інших обставин, що викликають сумніви в неупередженості судді у розгляді клопотання, у зв'язку з тим, що слідчим суддею Тарасюк К.Е. відмовлено у задоволенні його клопотання про розгляд клопотання про продовження тримання під вартою ОСОБА_1, що надійшло до Печерського районного суду м. Києва 13.03.2017 після судового розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 18.01.2017, який призначено на 11.45 год. 14.03.2017.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заяву захисника Бондаренка В.В. підтримав просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти заяви заперечивува, просив відмовити в її задоволенні.

Захисник Бондаренко В.В. та особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. у судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід судді у відсутність заявника та слідчого судді Тарасюк К.Е.

Вивчивши заяву про відвід, заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_1, прокурора Сверебеуса А.О., вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Наряду з зазначеним, згідно з ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заявлений відвід захисника Бодаренка В.В. не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. при розгляді нею вказаного провадженн.

А тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву заяву адвоката Бондаренка В.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. від розгляду провадження №757/14021/17-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурник В.Б. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65279756 ?

Документ № 65279756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65279756 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65279756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65279756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65279756, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65279756, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65279756 відноситься до справи № 757/14021/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/14021/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65279751
Наступний документ : 65279757