Ухвала суду № 65279289, 04.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21565/15-ц

провадження № 2/753/1916/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ЖБК "Учитель-3" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання розпорядження протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ЖБК "Учитель-3" про стягнення заробітної плати. В свою чергу ЖБК "Учитель-3" звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та його скасування.

Зазначена зустрічна позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07.06.2016року позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ЖБК "Учитель-3" отримали ухвалу суду про усунення недоліків 23.06.2016року, однак станом на 04.07.2016року вказані недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ЖБК "Учитель-3" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання розпорядження протиправним та його скасування- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :